Lo que durante meses fue un malestar silencioso dentro del Pacto Histórico en Cartagena y Bolívar, este martes terminó convirtiéndose en una ruptura pública y frontal contra el exalcalde William Dau Chamat.
En una rueda de prensa cargada de tensión política, dirigentes, sindicalistas y líderes del petrismo regional anunciaron acciones penales, tutelas y solicitudes de retractación contra Dau, a quien acusan de convertir las redes sociales en una plataforma permanente de ataques, señalamientos y descalificaciones contra integrantes de su propio sector político.
Pero detrás de las denuncias judiciales quedó en evidencia algo aún más profundo: dentro del Pacto Histórico crece el rechazo hacia el exmandatario cartagenero, cuya relación con varios sectores del movimiento parece estar completamente fracturada.
La escena fue reveladora. En el encuentro participaron figuras visibles del petrismo local como Amaury Julio, Hernando Samudio, Pedro Herrera, Javier Marrugo y Aden Elles, quienes coincidieron en un mismo mensaje: las actuaciones de Dau dejaron de ser consideradas “crítica política” y pasaron a convertirse, según ellos, en agresiones sistemáticas que afectan el buen nombre, la honra y hasta la seguridad personal de varios dirigentes.
El desgaste de Dau dentro del petrismo
Aunque William Dau llegó a ser visto como una figura cercana a sectores alternativos y antisistema, hoy gran parte de los líderes del Pacto Histórico en Bolívar consideran que el exalcalde terminó aislándose políticamente por cuenta de sus constantes confrontaciones públicas.
Durante semanas, Dau ha publicado videos y transmisiones en redes sociales en las que acusa a dirigentes del petrismo de supuestos desvíos de recursos, manejos irregulares de dinero y alianzas con estructuras políticas tradicionales.
Sin embargo, las acusaciones no han sido acompañadas, según los denunciantes, de pruebas judiciales o investigaciones formales.
La situación escaló al punto de que dirigentes del movimiento ahora buscan que William Dau sea apartado de reuniones, eventos políticos y actos de campaña relacionados con el Pacto Histórico en Cartagena y Bolívar.
“Solo vive de la injuria y de la calumnia. Ya tenemos todo el cuerpo de abogados listo para llegar hasta las últimas instancias. La crítica no puede ser sin fronteras”, afirmó Hernando Samudio, líder sindical y dirigente del Pacto Histórico.
Las declaraciones reflejan el nivel de desgaste interno que hoy genera el exalcalde dentro de un sector político que, en otro momento, lo respaldó como símbolo de lucha contra la corrupción tradicional en Cartagena.
“Para entenderlo habría que ser psiquiatra”
Uno de los pronunciamientos más duros llegó por parte de Amaury Julio, representante electo a la Cámara por Bolívar, quien cuestionó directamente el comportamiento reciente de Dau.
“Desconocemos las intenciones con las que él prefiere estas mentiras, pero para entenderlas, habría que ser psiquiatra y yo no lo soy”, expresó el dirigente político.
Amaury Julio también rechazó los señalamientos sobre un supuesto préstamo de mil millones de pesos relacionado con campañas del Pacto Histórico y aseguró que toda la información financiera del movimiento ha sido reportada públicamente en la plataforma Cuentas Claras.
“Si el exalcalde al menos se hubiese tomado el tiempo de revisar la información pública, se habría dado cuenta de que dicho préstamo no es real”, sostuvo.
El dirigente insistió además en que las polémicas promovidas por Dau no desviarán al movimiento de sus objetivos políticos nacionales.
“Seguiremos avanzando y fortaleciendo la campaña porque el pueblo cartagenero y bolivarense está animado en votar por este proyecto político”, afirmó.
Las denuncias contra el exalcalde
Las acciones judiciales contra William Dau incluyen denuncias penales por injuria, calumnia agravada y hostigamiento, además de una acción de tutela por presunta vulneración al buen nombre y la honra.
Uno de los denunciantes es Pedro Herrera, coordinador departamental de Sudeb, quien rechazó las afirmaciones del exalcalde que lo vinculan con supuestos manejos irregulares de recursos y alianzas políticas.
“No administro recursos públicos. Soy docente y mi actuación ha estado orientada exclusivamente a la defensa de los derechos de los trabajadores y de la educación”, manifestó.
Por su parte, Hernando Samudio aseguró que las declaraciones de Dau lo exponen incluso a riesgos de seguridad en una región históricamente golpeada por la violencia contra líderes sociales.
“Asociarme falsamente con estructuras delictivas constituye un acto de estigmatización que pone en peligro real mi integridad personal”, advirtió.
A las denuncias también se sumaron Adil Meléndez y Aden Elles, este último mediante una tutela en la que acusa al exalcalde de difundir señalamientos falsos y expresiones denigrantes en redes sociales.
Según Elles, Dau lo relacionó públicamente con supuestos desfalcos de recursos y estructuras políticas tradicionales sin presentar evidencia alguna.
“Las declaraciones emitidas no pueden ampararse en la libertad de expresión cuando se utilizan para difamar y desacreditar públicamente”, sostuvo.
Un liderazgo cada vez más aislado
Lo ocurrido este martes dejó una sensación política clara en Cartagena: William Dau parece estar cada vez más distante de las bases y dirigencias del Pacto Histórico en Bolívar.
Mientras el petrismo local intenta reorganizarse de cara a las próximas contiendas electorales, varios de sus líderes consideran que las actuaciones del exalcalde generan divisiones internas, desgaste político y afectan la imagen del movimiento.
Por eso, más allá de las denuncias judiciales, el mensaje que lanzaron los dirigentes fue político: dentro del Pacto Histórico crece la idea de que William Dau dejó de representar el proyecto colectivo y se convirtió en un actor incómodo incluso para sectores que antes lo defendían.
La confrontación ahora pasó de las redes sociales a los estrados judiciales, en medio de una ruptura que parece cada vez más difícil de recomponer.