-. Academia, entidades públicas, organizaciones patrimoniales e investigadores se reunieron para discutir cómo conservar, recuperar y poner en valor los hornos de cal, haciendas y pozos vinculados a la historia de las fortificaciones de Cartagena.
Cartagena volvió a poner sobre la mesa uno de los capítulos menos visibles, pero fundamentales, de su historia: los complejos de producción que hicieron posible la construcción y el mantenimiento de su sistema defensivo durante la época colonial.
El tema fue abordado durante el I Encuentro de Investigación y Academia: “Los complejos de producción en el Paisaje Cultural Fortificado de Cartagena: retos y perspectivas”, una jornada que reunió a representantes de entidades públicas y privadas, investigadores, docentes, organizaciones patrimoniales y actores vinculados a la protección del patrimonio cultural.
El encuentro fue liderado por los abogados Duvan Felipe Muñoz Chacón e Ingrid Montes Alvarino, junto con el investigador Carlos Paz, en el marco del proyecto “Estrategias sociojurídicas para la gestión comunitaria de los complejos de producción ante las tensiones entre propiedad privada y patrimonio cultural en el Paisaje Cultural Fortificado de Cartagena”, que cuenta con asistencia técnica y financiera del Ministerio de las Culturas.
La discusión giró alrededor de una pregunta fundamental: ¿cómo garantizar la conservación y apropiación social de estos bienes cuando algunos se encuentran en predios privados y existen barreras para acceder a ellos?
Un patrimonio que cuenta cómo se construyó Cartagena
Los complejos de producción están integrados, entre otros elementos, por hornos de cal, haciendas y pozos que durante el periodo colonial fueron utilizados para transformar la piedra caliza en cal, material indispensable para levantar y mantener las fortificaciones que protegieron a Cartagena.
Por eso, estos lugares son considerados por investigadores y especialistas como una pieza fundamental para comprender cómo se construyó la ciudad fortificada.
Estos bienes fueron declarados Monumentos Nacionales mediante el Decreto 1911 de 1995 y posteriormente reconocidos como Bienes de Interés Cultural, de acuerdo con la legislación colombiana sobre patrimonio.
En 2012, el entonces Ministerio de Cultura delegó en la Escuela Taller Cartagena de Indias (ETCAR) la administración, conservación y puesta en valor de este conjunto patrimonial y de las fortificaciones de la ciudad.
Posteriormente, dentro del proceso de diagnóstico del Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP) del Paisaje Cultural Fortificado de Cartagena, iniciado en 2018, estos bienes fueron incorporados dentro de la estrategia de protección del patrimonio cultural inmueble. En 2025, el Ministerio de las Culturas aprobó este instrumento mediante la Resolución 0659 de 2025.
Pero para los participantes del encuentro, contar con una declaratoria patrimonial y un instrumento de protección no es suficiente.
El verdadero desafío está en hacer que ese patrimonio sea conocido, accesible, conservado y apropiado por las comunidades.
El reto de conservar patrimonio en predios privados
Uno de los puntos centrales de la discusión fue la relación entre propiedad privada y patrimonio cultural.
Los investigadores explicaron que una declaratoria patrimonial no elimina automáticamente los derechos derivados de la propiedad privada. Esto plantea el desafío de encontrar mecanismos que permitan armonizar los derechos de los propietarios con el interés colectivo de conservar bienes que hacen parte de la memoria histórica de Cartagena.
En ese escenario, la investigación propone analizar el patrimonio desde una perspectiva que articule propiedad, territorio, acceso, comunidad e instituciones.
También se identificó la necesidad de fortalecer la articulación entre los distintos actores que tienen responsabilidades, intereses o vínculos con estos bienes.
“Hay que mantener estos espacios en el tiempo”
Durante el encuentro, Pablo Hincapié, director ejecutivo de la Sociedad de Mejoras Públicas de Cartagena, destacó la importancia de abrir estos escenarios de diálogo y reconoció que la discusión permitió conocer aspectos de los complejos de producción que no necesariamente son de dominio general.
“Me pareció muy interesante, ya que había puntos sobre los cuales no tenía conocimiento. Al estar en este espacio, espero seguir participando en estas mesas, seguir dando el aporte de la Sociedad de Mejoras Públicas y poder, en un futuro, mantener estos espacios”, expresó Hincapié.
El dirigente agregó que este tipo de escenarios deben tener continuidad, especialmente por la importancia histórica de estos bienes y la necesidad de trabajar de manera articulada para garantizar su conservación.
La academia pide pasar de la norma a la gestión
La discusión también tuvo una mirada desde la arquitectura y la academia.
Sandra Vacca Piñeros, docente investigadora de la Universidad de San Buenaventura, destacó la importancia de generar espacios que permitan abordar el patrimonio más allá de su reconocimiento normativo.
“Me parece muy importante este espacio para abrir una discusión. Desde Arquitectura en San Buenaventura creemos que es muy importante abordar instrumentos como la gestión de recursos”, señaló.
Vacca Piñeros planteó además que la conservación patrimonial requiere proyectos capaces de acceder a diferentes fuentes de financiación y, al mismo tiempo, contar con mecanismos para operar y poner en valor los bienes.
La docente consideró que el desafío no consiste únicamente en crear o aplicar normas, sino en desarrollar soluciones arquitectónicas, de gestión y financiación capaces de responder a las particularidades del patrimonio.
“Es un espacio de investigación muy importante para la ciudad”, agregó.
Hacia una propuesta de gobernanza
Uno de los principales resultados proyectados por la investigación es la construcción de una propuesta de gobernanza para los complejos de producción.
El abogado e investigador principal Duvan Felipe Muñoz explicó que, con las perspectivas recogidas durante el proceso de investigación y concertación, el equipo estudia presentar un proyecto de Acuerdo Distrital.
La iniciativa buscaría establecer un esquema que permita articular a entidades públicas, comunidades, propietarios, academia y organizaciones vinculadas con estos bienes.
El mecanismo podría encargarse de acompañar la implementación del PEMP, hacer seguimiento a las acciones, promover la participación comunitaria y fortalecer los procesos de conservación y apropiación social.
La propuesta también contempla estudiar la posibilidad de que este modelo pueda ser replicado en otros sectores de Cartagena que cuentan con Planes Especiales de Manejo y Protección.
Un patrimonio que necesita articulación
Para Ingrid Montes Alvarino, investigadora y una de las líderes del proyecto, el encuentro representa un punto de partida para reunir a diferentes instituciones alrededor de la conservación de estos espacios y de su importancia para la historia de Cartagena.
La apuesta, según los investigadores, es que los complejos de producción dejen de ser vistos únicamente como bienes protegidos por una norma y pasen a convertirse en espacios vivos de memoria, investigación, conocimiento y apropiación ciudadana.
En la jornada participaron representantes del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC), el Observatorio del Patrimonio Cultural de la Universidad de Cartagena, la Sociedad de Mejoras Públicas, la Alcaldía de Cartagena, además de investigadores, docentes y otros actores vinculados a la gestión patrimonial.
El encuentro marca así el inicio de una etapa de concertación que busca convertir el conocimiento académico y las experiencias institucionales en propuestas concretas para la conservación y gestión comunitaria de uno de los patrimonios menos conocidos, pero esenciales, de la Cartagena fortificada.